| [ 索引號 ] | 11500234MB18616031/2024-00122 | [ 發(fā)文字號 ] | |
| [ 主題分類 ] | 食品藥品監(jiān)管 | [ 體裁分類 ] | 公告公示 |
| [ 發(fā)布機構 ] | 開州區(qū)市場監(jiān)管局 | [ 有效性 ] | |
| [ 成文日期 ] | 2024-08-30 | [ 發(fā)布日期 ] | 2024-08-30 |
重慶市開州區(qū)市場監(jiān)督管理局關于6批次抽檢不合格食品核查處置的信息公告
一、開州區(qū)惠多鐵橋副食超市待售的小臺芒
（一）不合格食品基本情況
2024年5月24日，合肥海關技術中心抽樣人員對位于重慶市開州區(qū)鐵橋鎮(zhèn)雙橋街348號的開州區(qū)惠多鐵橋副食超市待售的小臺芒進行了監(jiān)督抽樣送檢，經(jīng)合肥海關技術中心檢驗并于2024年6月20日出具了編號為NO:?SBJ24500000341732727ZX的《檢驗報告》，檢驗結(jié)論為：經(jīng)抽樣檢驗，吡唑醚菌酯項目不符合GB 2763-2021《食品安全國家標準 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求，檢驗結(jié)論為不合格。
（二）核查處置情況
1. 重慶市開州區(qū)市場監(jiān)督管理局于2024年6月27日向開州區(qū)惠多鐵橋副食超市送達了檢驗報告，該店對檢驗報告無異議。
2. 開州區(qū)惠多鐵橋副食超市于2024年7月4日已全面完成自查整改。
3.?開州區(qū)惠多鐵橋副食超市經(jīng)營的小臺芒殘留的吡唑醚菌酯項目不符合GB 2763-2021《食品安全國家標準 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求，違反《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第十五條第一款的規(guī)定，依法應予處罰。
鑒于當事人履行了索票索證、進貨查驗等義務，有充分證據(jù)證明其不知道采購的涉案小臺芒不符合食品安全標準，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條“食品經(jīng)營者履行了本法規(guī)定的進貨查驗等義務，有充分證據(jù)證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標準，并能如實說明其進貨來源的，可以免予處罰，但應當依法沒收其不符合食品安全標準的食品；造成人身、財產(chǎn)或者其他損害的，依法承擔賠償責任。”的規(guī)定，決定對當事人免予行政處罰。
4. 經(jīng)排查：該店造成銷售本批次不合格產(chǎn)品的主要原因是：該批次小臺芒系當事人對外進購的，非自主生產(chǎn)，產(chǎn)品進購過程控制不夠嚴格。2024年7月5日該公司向重慶市開州區(qū)市場監(jiān)督管理局提交了自查整改報告，2024年7月8日，本局對該企業(yè)整改項目進行了復查，經(jīng)復查驗收合格。
二、開州區(qū)聚旺福副食百貨店待售的小臺芒
（一）不合格食品基本情況
2024年5月24日，合肥海關技術中心對位于重慶市開州區(qū)鐵橋鎮(zhèn)雙橋街252號的開州區(qū)聚旺福副食百貨店待銷售的小臺芒進行了監(jiān)督抽樣送檢，經(jīng)合肥海關技術中心檢驗并于2024年6月22日出具了編號為No：SBJ24500000341732735ZX的《檢驗報告》，檢驗結(jié)論為：經(jīng)抽樣檢驗，吡唑醚菌酯項目不符合GB 2763-2021《食品安全國家標準 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求，檢驗結(jié)論為不合格。
（二）核查處置情況
1.?重慶市開州區(qū)市場監(jiān)督管理局于2024年6月27日向開州區(qū)聚旺福副食百貨店送達了檢驗報告，該店對檢驗報告無異議。
2. 開州區(qū)聚旺福副食百貨店于2024年7月5日已全面完成自查整改。
3.?開州區(qū)聚旺福副食百貨店經(jīng)營的小臺芒殘留的吡唑醚菌酯項目不符合GB 2763-2021《食品安全國家標準 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求，違反《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第十五條第一款的規(guī)定，依法應予處罰。
鑒于當事人履行了索票索證、進貨查驗等義務，有充分證據(jù)證明其不知道采購的涉案小臺芒不符合食品安全標準，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條 “食品經(jīng)營者履行了本法規(guī)定的進貨查驗等義務，有充分證據(jù)證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標準，并能如實說明其進貨來源的，可以免予處罰，但應當依法沒收其不符合食品安全標準的食品；造成人身、財產(chǎn)或者其他損害的，依法承擔賠償責任。”的規(guī)定，決定對當事人免予行政處罰。
4. 經(jīng)排查：該店造成銷售本批次不合格產(chǎn)品的主要原因是：該批次小臺芒系當事人對外進購的，非自主生產(chǎn)，產(chǎn)品進購過程控制不夠嚴格。2024年7月8日該公司向重慶市開州區(qū)市場監(jiān)督管理局提交了自查整改報告，2024年7月9日，本局對該企業(yè)整改項目進行了復查，經(jīng)復查驗收合格。
三、開縣孫氏商貿(mào)有限責任公司心連心超市南雅2店待售的螺絲椒
（一）不合格食品基本情況
2024年5月27日，合肥海關技術中心抽樣人員對位于重慶市開州區(qū)南雅鎮(zhèn)南雅場社區(qū)東大街186-188號的開縣孫氏商貿(mào)有限責任公司心連心超市南雅2店待銷售的螺絲椒進行了監(jiān)督抽樣送檢，經(jīng)合肥海關技術中心檢驗并于2024年6月24日出具了編號為NO:SBJ24500000341732756ZX的《檢驗報告》，檢驗結(jié)論：經(jīng)抽樣檢驗，啶蟲脒項目不符合GB 2763-2021《食品安全國家標準 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求，檢驗結(jié)論為不合格。
（二）核查處置情況
1. 重慶市開州區(qū)市場監(jiān)督管理局于2024年6月27日向開縣孫氏商貿(mào)有限責任公司心連心超市南雅2店送達了檢驗報告，該店對檢驗報告無異議。
2. 開縣孫氏商貿(mào)有限責任公司心連心超市南雅2店于2024年7月5日已全面完成自查整改。
3.?開縣孫氏商貿(mào)有限責任公司心連心超市南雅2店經(jīng)營的螺絲椒殘留的啶蟲脒項目不符合GB 2763-2021《食品安全國家標準 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求，違反《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第十五條第一款的規(guī)定，依法應予處罰。
鑒于當事人履行了索票索證、進貨查驗等義務，有充分證據(jù)證明其不知道采購的涉案螺絲椒不符合食品安全標準，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條 “食品經(jīng)營者履行了本法規(guī)定的進貨查驗等義務，有充分證據(jù)證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標準，并能如實說明其進貨來源的，可以免予處罰，但應當依法沒收其不符合食品安全標準的食品；造成人身、財產(chǎn)或者其他損害的，依法承擔賠償責任。”的規(guī)定，決定對當事人免予行政處罰。
4. 經(jīng)排查：該店造成銷售本批次不合格產(chǎn)品的主要原因是：該批次螺絲椒系當事人對外進購的，非自主生產(chǎn)，產(chǎn)品進購過程控制不夠嚴格。2024年7月9日該公司向重慶市開州區(qū)市場監(jiān)督管理局提交了自查整改報告，2024年7月10日，本局對該企業(yè)整改項目進行了復查，經(jīng)復查驗收合格。
四、開縣孫氏商貿(mào)有限責任公司心連心超市南雅3店待售的螺絲椒（紅）
（一）不合格食品基本情況
2024年5月28日，合肥海關技術中心抽樣人員對位于重慶市開州區(qū)南雅鎮(zhèn)農(nóng)貿(mào)綜合市場和平街26號的開縣孫氏商貿(mào)有限責任公司心連心超市南雅3店待售的螺絲椒（紅）進行了監(jiān)督抽樣送檢，經(jīng)合肥海關技術中心檢驗并于2024年6月22日出具了編號為№:SBJ24500000341732817ZX的《檢驗報告》，檢驗結(jié)論為：經(jīng)抽樣檢驗，啶蟲脒項目不符合GB 2763-2021《食品安全國家標準 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求，檢驗結(jié)論為不合格。
（二）核查處置情況
1. 重慶市開州區(qū)市場監(jiān)督管理局于2024年6月27日向開縣孫氏商貿(mào)有限責任公司心連心超市南雅3店送達了檢驗報告，該店對檢驗報告無異議。
2. 開縣孫氏商貿(mào)有限責任公司心連心超市南雅3店于2024年7月8日已全面完成自查整改。
3.?開縣孫氏商貿(mào)有限責任公司心連心超市南雅3店經(jīng)營的螺絲椒（紅）殘留的啶蟲脒項目不符合GB 2763-2021《食品安全國家標準 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求，違反《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第十五條第一款的規(guī)定，依法應予處罰。
鑒于當事人履行了索票索證、進貨查驗等義務，有充分證據(jù)證明其不知道采購的涉案螺絲椒（紅）不符合食品安全標準，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條 “食品經(jīng)營者履行了本法規(guī)定的進貨查驗等義務，有充分證據(jù)證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標準，并能如實說明其進貨來源的，可以免予處罰，但應當依法沒收其不符合食品安全標準的食品；造成人身、財產(chǎn)或者其他損害的，依法承擔賠償責任。”的規(guī)定，決定對當事人免予行政處罰。
4. 經(jīng)排查：該店造成銷售本批次不合格產(chǎn)品的主要原因是：該批次螺絲椒（紅）系當事人對外進購的，非自主生產(chǎn)，產(chǎn)品進購過程控制不夠嚴格。2024年7月9日該公司向重慶市開州區(qū)市場監(jiān)督管理局提交了自查整改報告，2024年7月10日，本局對該企業(yè)整改項目進行了復查，經(jīng)復查驗收合格。
五、開縣孫氏商貿(mào)有限責任公司南雅鎮(zhèn)心連心超市待銷售的螺絲椒
（一）不合格食品基本情況
2024年5月28日，合肥海關技術中心對位于重慶市開州區(qū)南雅鎮(zhèn)興勝街165號的開縣孫氏商貿(mào)有限責任公司南雅鎮(zhèn)心連心超市待銷售的螺絲椒進行了監(jiān)督抽樣送檢，經(jīng)合肥海關技術中心檢驗并于2024年6月22日出具了編號為No：SBJ24500000341732801ZX的《檢驗報告》，檢驗結(jié)論為：經(jīng)抽樣檢驗，啶蟲脒項目不符合GB 2763-2021《食品安全國家標準 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求，檢驗結(jié)論為不合格。
（二）核查處置情況
1. 重慶市開州區(qū)市場監(jiān)督管理局于2024年6月27日向開縣孫氏商貿(mào)有限責任公司南雅鎮(zhèn)心連心超市送達了檢驗報告，該店對檢驗報告無異議。
2. 開縣孫氏商貿(mào)有限責任公司南雅鎮(zhèn)心連心超市于2024年7月8日已全面完成自查整改。
3.?開縣孫氏商貿(mào)有限責任公司南雅鎮(zhèn)心連心超市經(jīng)營的螺絲椒殘留的啶蟲脒項目不符合GB 2763-2021《食品安全國家標準 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求，違反《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第十五條第一款的規(guī)定，依法應予處罰。
鑒于當事人履行了索票索證、進貨查驗等義務，有充分證據(jù)證明其不知道采購的涉案螺絲椒（紅）不符合食品安全標準，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條 “食品經(jīng)營者履行了本法規(guī)定的進貨查驗等義務，有充分證據(jù)證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標準，并能如實說明其進貨來源的，可以免予處罰，但應當依法沒收其不符合食品安全標準的食品；造成人身、財產(chǎn)或者其他損害的，依法承擔賠償責任。”的規(guī)定，決定對當事人免予行政處罰。
4.?經(jīng)排查：該店造成銷售本批次不合格產(chǎn)品的主要原因是：該批次螺絲椒系當事人對外進購的，非自主生產(chǎn)，產(chǎn)品進購過程控制不夠嚴格。2024年7月9日該公司向重慶市開州區(qū)市場監(jiān)督管理局提交了自查整改報告，2024年7月10日，本局對該企業(yè)整改項目進行了復查，經(jīng)復查驗收合格。
六、重慶市開州區(qū)譚成毅百貨超市待售的無筋豆、特級干花菇
（一）不合格食品基本情況
2024年5月27日，合肥海關技術中心對位于重慶市開州區(qū)南雅鎮(zhèn)興勝街佛緣怡景平街1-12號門市的重慶市開州區(qū)譚成毅百貨超市待售的無筋豆、特級干花菇進行了監(jiān)督抽樣送檢。所抽無筋豆樣品經(jīng)合肥海關技術中心檢驗并于2024年6月21日出具了編號為No：SBJ24500000341732786ZX的《檢驗報告》，檢驗結(jié)論為：經(jīng)抽樣檢驗，噻蟲胺項目不符合GB 2763-2021《食品安全國家標準 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求，檢驗結(jié)論為不合格。所抽特級干花菇樣品經(jīng)合肥海關技術中心檢驗并于2024年6月20日出具了編號為No：SBJ24500000341732782ZX的《檢驗報告》，檢驗結(jié)論為：經(jīng)抽樣檢驗，二氧化硫殘留量項目不符合GB 2760-2014《食品安全國家標準 食品添加劑使用標準》要求，檢驗結(jié)論為不合格。
（二）核查處置情況
1. 重慶市開州區(qū)市場監(jiān)督管理局于2024年6月27日向重慶市開州區(qū)譚成毅百貨超市送達了檢驗報告，該店對檢驗報告無異議。
2. 重慶市開州區(qū)譚成毅百貨超市于2024年7月10日已全面完成自查整改。
3.重慶市開州區(qū)譚成毅百貨超市經(jīng)營的無筋豆殘留的噻蟲胺項目不符合GB 2763-2021《食品安全國家標準 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求，經(jīng)營的干花菇的二氧化硫殘留量項目不符合GB 2760-2014《食品安全國家標準 食品添加劑使用標準》要求，違反《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第十五條第一款的規(guī)定，依法應予處罰。
鑒于當事人履行了索票索證、進貨查驗等義務，有充分證據(jù)證明其不知道采購的涉案無筋豆、特級干花菇不符合食品安全標準，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條“食品經(jīng)營者履行了本法規(guī)定的進貨查驗等義務，有充分證據(jù)證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標準，并能如實說明其進貨來源的，可以免予處罰，但應當依法沒收其不符合食品安全標準的食品；造成人身、財產(chǎn)或者其他損害的，依法承擔賠償責任。”的規(guī)定，決定對當事人免予行政處罰。
4. 經(jīng)排查：該店造成銷售本批次不合格產(chǎn)品的主要原因是：該批次無筋豆、特級干花菇系當事人對外進購的，非自主生產(chǎn)，產(chǎn)品進購過程控制不夠嚴格。2024年7月11日該公司向重慶市開州區(qū)市場監(jiān)督管理局提交了自查整改報告，2024年7月12日，本局對該企業(yè)整改項目進行了復查，經(jīng)復查驗收合格。
